Trofæer: Ude eller hjemme?
02-02-2009 kl. 00:00 af RedaktionenEfter en vellykket jagt i det udenlandske skal jægeren tage stilling til, hvordan trofæet skal bevares. Tidligere var den altdominerende form for trofæbevaring en simpel afkogning, og efterfølgende montering på et skjold eller en plade af træ. Men i dag vælger de fleste jægere at få i hvert tilfælde de bedste af deres udenlandske trofæer helt eller delvist udstoppede.
Tænkepause
Hvilken form for montering af sine trofæer man vælger, er naturligvis et personligt valg, som må baseres på smag, pengepung og ikke mindst plads i stuen eller for de heldige, trofærummet. Det kan umiddelbart være fristende at få trofæerne monterede lokalt, da lønomkostningerne her ofte er meget mindre og priserne for selve monteringen derfor lavere. Men før man vælger, er der en række overvejelser, man bør gøre sig. Der er nemlig indtil fl ere slanger i dette Paradis. Når man vælger at anvende en konservator i destinationslandet, skal man beslutte sig for både antal og udformning af monteringer på det rationelt set værst tænkelige tidspunkt - nemlig umiddelbart efter man har nedlagt vildtet, og stadig er fuld af euforisk begejstring for sine nyerhvervede trofæer. Vælger man i stedet at få sine trofæer sendt hjem i for derefter at få dem monterede herhjemme, er der både tid til at tænke lidt over sagen, og man har mulighed for stykvist at få sine trofæer monterede i overensstemmelse med både økonomi og den til rådighed værende plads på trofævæggene. Det kan således være ganske afgørende for præsentationen af et trofæ, om det kigger ud i et lokale eller ind i den væg, det hænger op ad.
Uvildighed Mange professionelle jægere anbefaler en lokal konservator, som de har et fast samarbejde med. Her skal man være klar over, at det ikke er usædvanligt, at konservatorerne giver en anvisningsprovision til de samarbejdspartnere, som bringer kunder ind i butikken. Der er ofte tale om 15% af prisen på det konservatorarbejde, som han har foranlediget kunder til at få udført. Den professionelle jægers rådgivning er derfor ikke altid helt uvildig. Enkelte arrangører kræver ligefrem, at man får sine trofæer udstoppede hos en bestemt konservator – og er det tilfældet, ville jeg bede om en holdbar forklaring på årsagen til dette krav.
Kvaliteten
Dernæst kommer kvalitetsspørgsmålet. Der er stor forskel på, hvor naturtro konservatorbejdet er, hvad man nemt ved selvsyn kan konstatere ved at besøge museer og andre steder, hvor trofæer er udstillede. Da man forhåbentligt skal se på sine trofæer resten af livet, er det meget vigtigt, at antiloperne hverken ser ud som om de har fåresyge eller øjne som en kat. Og der er naturligvis en vis sammenhæng mellem pris og kvalitet – om end den ikke altid er ligefrem proportional. Men hvad langt vigtigere er, så har man ved at få trofæerne monteret hos en konservator i Danmark normalt både mulighed for på forhånd at kontrollere vedkommendes dygtighed, samt påtale og få rettet eventuelle fejl og mangler ved det (halv)færdige trofæ. Denne mulighed eksisterer reelt ikke ved montering i udlandet. Dels er omkostningerne ved en returnering af trofæet med henblik på at få fejlene rettet oftest større end ved at få arbejdet gjort herhjemme. Dels betaler man altid forud for konservatorarbejde i udlandet, hvorfor reklamationer over forbyttede trofæer og dårligt arbejde erfaringsmæssigt ikke er særligt lønsomme.
Omkostninger
Hjemtransport af trofæer er en ganske bekostelig affære, der i praksis altid kræver en erfaren speditør. Monterede trofæer er naturligvis tungere, mere skrøbelige og mere voluminøse at emballere og transportere end saltede skind og horn – og dermed meget dyrere i fragt. Trofæer i form af afkogte horn eller gevirer, ledsaget af et saltet hovedskind, er i momsmæssig henseende meget lidt værd. Er trofæerne derimod monterede, kommer deres værdi over bagatelgrænsen, og der skal betales dansk moms af både konservatorarbejdet og den langt større fragtregning. På samme vis stiger omkostningerne til forsikring af fragten. Det skal man huske, når man beregner de samlede omkostninger til at få trofæet hjem i stuen. Lad os se på et konkret eksempel.
Sortbjørnen
Jacob Jacobsen er en meget entusiastisk jæger, som går på jagt verden over. Da han for et par år siden var på sortbjørnejagt i Canada lod han sig overtale til at få sin bjørn monteret hos den lokale konservator. Det kunne her gøres for en pris på i alt 5.070 canadiske dollars – dengang svarende til ca. 26.000 kr., hvilket jo umidelbart var lidt billigere end det tilsvarende arbejde hos Danmarks førende konservatorer, ligger på ca. 35.000 kr. inklusive moms. Men da Jacobs samlede regning på fragt, forsikring, spedition og moms blev gjort op ved leveringen 1½ år efter, lød den på i alt 45.662,50 kr. Nu ville der stadig have været omkostninger til fragt af skind og kranium, hvis Jacob havde valgt at få sin bjørn sendt hjem til montering. Størrelsen af disse omkostninger kan i dag ikke opgøres præcist, da den bl.a. er afhængig af det saltede skinds vægt, men den ville typisk have ligget i størrelsesordenen 2.000 – 2.500 kr. Besparelsen ved at få konservatorarbejdet gjort i Canada blev dermed vendt til en meromkostning.
Konklusion
Nu kunne den manglende besparelse ved at få Jacobs sortbjørn monteret i Canada skyldes, at lønforskellen her ikke er så stor som tilfældet er i Afrika. Generelt er der tale om en vis besparelse ved at få trofæerne monterede i Afrika. Limpopo Travel har på fi rmaets hjemmeside en glimrende oversigt over både omkostninger til trofæbehandling og fragtrater med skibscontainer for de forskellige trofæer. Se www.limpopo.dk under ”Hjemsendelse af trofæer”. Dog er der en række omkostninger, som ikke er indeholdt – bl.a. moms og diverse gebyrer, der ofte skal deles på hele forsendelsen. Sammenligner man eksempelvis omkostningerne ved at få monteret en impala i Danmark, så løber prisen typisk op i størrelsesordenen 6.000 kr. inklusive moms. I Afrika kan man få det samme arbejde udført (men ikke nødvendigvis i samme kvalitet) for ca. det halve. Lægger man alle de ekstra omkostninger til fragt, spedition, forsikringer og moms oveni, bliver besparelsen dog som regel temmelig overskuelig – typisk i størrelsesordenen 20 %. Det reelle spørgsmål bliver derfor, om denne besparelse står i et rimeligt forhold til risikoen for at skulle leve resten af sit liv med en anden udførelse af monteringen, end den man egentlig ønskede – eller for at betale prisen en gang til for at få en ny montering herhjemme.
Tænkepause
Hvilken form for montering af sine trofæer man vælger, er naturligvis et personligt valg, som må baseres på smag, pengepung og ikke mindst plads i stuen eller for de heldige, trofærummet. Det kan umiddelbart være fristende at få trofæerne monterede lokalt, da lønomkostningerne her ofte er meget mindre og priserne for selve monteringen derfor lavere. Men før man vælger, er der en række overvejelser, man bør gøre sig. Der er nemlig indtil fl ere slanger i dette Paradis. Når man vælger at anvende en konservator i destinationslandet, skal man beslutte sig for både antal og udformning af monteringer på det rationelt set værst tænkelige tidspunkt - nemlig umiddelbart efter man har nedlagt vildtet, og stadig er fuld af euforisk begejstring for sine nyerhvervede trofæer. Vælger man i stedet at få sine trofæer sendt hjem i for derefter at få dem monterede herhjemme, er der både tid til at tænke lidt over sagen, og man har mulighed for stykvist at få sine trofæer monterede i overensstemmelse med både økonomi og den til rådighed værende plads på trofævæggene. Det kan således være ganske afgørende for præsentationen af et trofæ, om det kigger ud i et lokale eller ind i den væg, det hænger op ad.
Uvildighed Mange professionelle jægere anbefaler en lokal konservator, som de har et fast samarbejde med. Her skal man være klar over, at det ikke er usædvanligt, at konservatorerne giver en anvisningsprovision til de samarbejdspartnere, som bringer kunder ind i butikken. Der er ofte tale om 15% af prisen på det konservatorarbejde, som han har foranlediget kunder til at få udført. Den professionelle jægers rådgivning er derfor ikke altid helt uvildig. Enkelte arrangører kræver ligefrem, at man får sine trofæer udstoppede hos en bestemt konservator – og er det tilfældet, ville jeg bede om en holdbar forklaring på årsagen til dette krav.
Kvaliteten
Dernæst kommer kvalitetsspørgsmålet. Der er stor forskel på, hvor naturtro konservatorbejdet er, hvad man nemt ved selvsyn kan konstatere ved at besøge museer og andre steder, hvor trofæer er udstillede. Da man forhåbentligt skal se på sine trofæer resten af livet, er det meget vigtigt, at antiloperne hverken ser ud som om de har fåresyge eller øjne som en kat. Og der er naturligvis en vis sammenhæng mellem pris og kvalitet – om end den ikke altid er ligefrem proportional. Men hvad langt vigtigere er, så har man ved at få trofæerne monteret hos en konservator i Danmark normalt både mulighed for på forhånd at kontrollere vedkommendes dygtighed, samt påtale og få rettet eventuelle fejl og mangler ved det (halv)færdige trofæ. Denne mulighed eksisterer reelt ikke ved montering i udlandet. Dels er omkostningerne ved en returnering af trofæet med henblik på at få fejlene rettet oftest større end ved at få arbejdet gjort herhjemme. Dels betaler man altid forud for konservatorarbejde i udlandet, hvorfor reklamationer over forbyttede trofæer og dårligt arbejde erfaringsmæssigt ikke er særligt lønsomme.
Omkostninger
Hjemtransport af trofæer er en ganske bekostelig affære, der i praksis altid kræver en erfaren speditør. Monterede trofæer er naturligvis tungere, mere skrøbelige og mere voluminøse at emballere og transportere end saltede skind og horn – og dermed meget dyrere i fragt. Trofæer i form af afkogte horn eller gevirer, ledsaget af et saltet hovedskind, er i momsmæssig henseende meget lidt værd. Er trofæerne derimod monterede, kommer deres værdi over bagatelgrænsen, og der skal betales dansk moms af både konservatorarbejdet og den langt større fragtregning. På samme vis stiger omkostningerne til forsikring af fragten. Det skal man huske, når man beregner de samlede omkostninger til at få trofæet hjem i stuen. Lad os se på et konkret eksempel.
Sortbjørnen
Jacob Jacobsen er en meget entusiastisk jæger, som går på jagt verden over. Da han for et par år siden var på sortbjørnejagt i Canada lod han sig overtale til at få sin bjørn monteret hos den lokale konservator. Det kunne her gøres for en pris på i alt 5.070 canadiske dollars – dengang svarende til ca. 26.000 kr., hvilket jo umidelbart var lidt billigere end det tilsvarende arbejde hos Danmarks førende konservatorer, ligger på ca. 35.000 kr. inklusive moms. Men da Jacobs samlede regning på fragt, forsikring, spedition og moms blev gjort op ved leveringen 1½ år efter, lød den på i alt 45.662,50 kr. Nu ville der stadig have været omkostninger til fragt af skind og kranium, hvis Jacob havde valgt at få sin bjørn sendt hjem til montering. Størrelsen af disse omkostninger kan i dag ikke opgøres præcist, da den bl.a. er afhængig af det saltede skinds vægt, men den ville typisk have ligget i størrelsesordenen 2.000 – 2.500 kr. Besparelsen ved at få konservatorarbejdet gjort i Canada blev dermed vendt til en meromkostning.
Konklusion
Nu kunne den manglende besparelse ved at få Jacobs sortbjørn monteret i Canada skyldes, at lønforskellen her ikke er så stor som tilfældet er i Afrika. Generelt er der tale om en vis besparelse ved at få trofæerne monterede i Afrika. Limpopo Travel har på fi rmaets hjemmeside en glimrende oversigt over både omkostninger til trofæbehandling og fragtrater med skibscontainer for de forskellige trofæer. Se www.limpopo.dk under ”Hjemsendelse af trofæer”. Dog er der en række omkostninger, som ikke er indeholdt – bl.a. moms og diverse gebyrer, der ofte skal deles på hele forsendelsen. Sammenligner man eksempelvis omkostningerne ved at få monteret en impala i Danmark, så løber prisen typisk op i størrelsesordenen 6.000 kr. inklusive moms. I Afrika kan man få det samme arbejde udført (men ikke nødvendigvis i samme kvalitet) for ca. det halve. Lægger man alle de ekstra omkostninger til fragt, spedition, forsikringer og moms oveni, bliver besparelsen dog som regel temmelig overskuelig – typisk i størrelsesordenen 20 %. Det reelle spørgsmål bliver derfor, om denne besparelse står i et rimeligt forhold til risikoen for at skulle leve resten af sit liv med en anden udførelse af monteringen, end den man egentlig ønskede – eller for at betale prisen en gang til for at få en ny montering herhjemme.
Relaterede artikler
Læs mange flere spændende artikler på www.jvv.dk, hvor du også kan tilmelde dig et abonnement på JAGT, Vildt & Våben, deltage i konkurrencer om flotte præmier og meget mere.
